6. Ceza Dairesi 2012/24817 E. , 2013/10928 K. MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : TCK.nın 31/2 ve CMK. nın 223/1.maddeleri uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporda; “Sanıkta herhangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği vey…
**6. Ceza Dairesi 2012/24817 E. , 2013/10928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : TCK.nın 31/2 ve CMK. nın 223/1.maddeleri uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporda; “Sanıkta herhangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği veya çocukluk dönemine ait psikiyatrik sendrom arazı saptanmamasına rağmen, işlediği iddia olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun” belirtildiği; sanık hakkında düzenlenen 9.2.2010 tarihli sosyal inceleme raporunda da; “sanığın, anlama ve ifade yeteneğinde bir problem olmadığı, zihinsel kapasitesinde ve muhakeme yeteneğinde yetersizliği düşündürecek olumsuz herhangi bir özellik gözlemlenmediği belirtilmesine rağmen, gerçekleştirdiği eylemle ilgili davranışlarını yeterince yönlendiremediği izleniminin oluştuğunun” belirtildiği, bu haliyle hükme esas alınan raporların içerikleri ile sonuç kısımlarının çelişkili olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...