(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5166 E. , 2006/6823 K. Mahkemesi :Beyoğlu 2.İcra Mahkemesi Tarih :16.3.2006 Nosu :148-120 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra mahkemesince sıra cetvelinin …
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5166 E. , 2006/6823 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Beyoğlu 2.İcra Mahkemesi Tarih :16.3.2006 Nosu :148-120 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra mahkemesince sıra cetvelinin 4389 sayılı Bankalar Kanununun Ek 5 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 21/1 nci maddesine uygun biçimde hazırlanması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...