2. Hukuk Dairesi 2008/4358 E. , 2008/5147 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6.12.2007 tarihli geri çevirme kararının 2. nolu bendinin gereği usulüne uygun olarak yerine getirilmemiştir. Davalı ...’e mahkeme kararı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş beyan …
**2. Hukuk Dairesi 2008/4358 E. , 2008/5147 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6.12.2007 tarihli geri çevirme kararının 2. nolu bendinin gereği usulüne uygun olarak yerine getirilmemiştir. Davalı ...’e mahkeme kararı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş beyan sahibinin imzası alınmamıştır. Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Bu hali ile \* davalı ...e yapılan tebligat geçersizdir. S O N U Ç : Davalı ...’e mahkeme kararının usulüne uygun olarak yeniden tebliği için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2008