5. Ceza Dairesi 2014/9323 E. , 2014/9504 K. "İçtihat Metni" Sanıklar ..., ..., ..., ...,.., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, yol kesmek suretiyle yağma, tasarlayarak öldürme, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı mad
**5. Ceza Dairesi 2014/9323 E. , 2014/9504 K.** **"İçtihat Metni"** Sanıklar ..., ..., ..., ...,.., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, yol kesmek suretiyle yağma, tasarlayarak öldürme, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanma, silahla yağma, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla yağma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/117 Esas sayılı kamu davasının CMK.nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/09/2014 günlü ve 75723908-104-0804-2014-3361/ 56611 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 30/09/2014 günlü ve ND-2014/337719 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2014 günlü yazısında; 2014/117 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının yargılaması sırasında tutuklu sayısının fazla olması ve bu fazlalık nedeniyle SEGBİS ortamında sağlıklı bir yargılamanın tam anlamıyla icra edilemeyeceği düşüncesiyle tutuklu sanıkların bizzat duruşma salonunda hazır edilmelerinin talep edildiği, il merkezinde yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunun bulunmaması nedeniyle sanıkların her bir duruşma için başka bir ilden getirilip götürülmelerinin zorluklara yol açacağı, ilk duruşmada seyircilerden dahi mahkeme heyetine yönelik sataşmaların bulunduğu, bu kapsamda tutuklu sanıkların duruşmalarda hazır edilmelerindeki sıkıntılar, yargılama sırasında kamu güvenliğine yönelik oluşabilecek tehlikeler dikkate alındığında, yargılamanın hızlı, adil ve hukuka uygun biçimde neticelendirilmesi bakımından başka bir ilde yapılmasının uygun olacağı, ... Valiliğinin 25/08/2014 gün ve 3657 sayılı yazısında; Telekonferans sistemiyle yapılan ilk duruşmada yaklaşık 60 kişilik tutuklu yakınının duruşmaya katıldığı, tutukluların ...'ye getirilmesi durumunda katılım sayısının daha da artacağı, duruşma esnasında adliye içerisinde ve çevresinde kargaşa çıkabileceği, ayrıca yargı mensuplarına ve görev alan emniyet mensuplarına yönelik sözlü veya fiziki saldırılar olabileceği, adliyenin yerleşim yeri içerisinde olması nedeniyle çevrede meydana gelecek olayların tutuklu yakınları ile illegal örgütler tarafından kısa sürede yıkıcı ve şiddet içerikli toplumsal olaylara dönüştürülebileceği, herhangi bir olay vuku buluduğunda tutukluların adliyeden çıkarılması ve cezaevine sevkleri esnasında yolların dar ve yerleşim yerleri içerisinde olması sebebiyle güvenliklerinin sağlanmasının zorlaşabileceği, belirtilen hususlar sebebiyle gerek duruşma esnasında tutukluların adliyede bulunduğu süre içerisinde gerekse cezaevinden getirilip götürülmeleri sırasında kamu güvenliğini ihlal edecek önlenmesi zor müessif olaylar meydana gelebileceği, çıkması muhtemel olayların illegal örgütler tarafından şiddet içerikli toplumsal olaylara dönüştürülebileceğinden davanın başka bir yere naklinin uygun olacağının belirtildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/08/2014 gün ve 2014/1286 B.M sayılı yazısında ise; sanıkların mahkeme huzurunda hazır edilmek üzere cezaevinden nakilleri sırasında güvenlik açısından zaafiyet oluşturma ihtimalinin yanında duruşmaların uzaması halinde çeşitli sıkıntılar yaşanabileceği değerlendirilerek davanın CMK'nın 19. maddesi gereğince başka bir ile naklinin uygun olacağı, şeklinde görüş bildirildiği gözetilerek, yapılan incelemede; Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/117 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.