11. Hukuk Dairesi 2024/4468 E. , 2025/2853 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1786 Esas, 2024/1054 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/331 E., 2022/80 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve…
**11. Hukuk Dairesi 2024/4468 E. , 2025/2853 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1786 Esas, 2024/1054 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/331 E., 2022/80 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 99/... numaralı "tik tak+şekil" markasının 14, 35, 37 sınıflarında, 2014/... numaralı "..." markasının 07, 08, 09, 11, 14, 21, 34, 35, 37, 41 sınıflarında,- 2014/... numaralı "..." markasının ise 09, 14, 35, 37 sınıflarında tescil edilmiş olmasına rağmen tescil edilen sınıflarında herhangi bir kullanımının söz konusu olmadığını, davalıya ait markaların tescil tarihlerinin ardından 5 yıllık sürenin geçtiğini, davalının internet üzerinden satış yaptığı kanallar detaylı olarak incelenmesine rağmen davaya konu markaların herhangi bir ürün üzerinde ve özellikle de tescil edildiği şekilde herhangi bir markasal kullanımının söz konusu olmadığını ileri sürerek davalı adına tescilli 99/... numaralı "tik tak şekil" markasının 14, 35, 37 sınıflarından, 2014/... numaralı "..." markasının 07, 08, 09, 11, 14, 21, 34, 35, 37, 41 sınıflarından, 2014/... numaralı "..." markasının ise 09, 14, 35, 37 sınıflarından kullanılmama nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiş; daha sonra sunduğu cevaba cevap dilekçesiyle talep sonucunu daraltarak 99/... numaralı “tik tak şekil” markasının 14. sınıfın tamamından; "Saatler ve zaman ölçme cihazları; Kronometreler, metronomlar (rakkaslar) ve parçaları, saat kordonları." emtiaları hariç 35. sınıftan; 37 sınıfın tamamından; 2014/... numaralı “...” markasının 07, 08, 09, 11, 14, 21, 34, 37, 41 sınıflarındaki bütün emtialar bakımından, 35. sınıfta ise "Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (çantalar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil)., Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). "emtiaların hariç; 2014/... numaralı “...” markasının ise 09, 14, 35, 37 sınıflarının tamamı için markaların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP