20. Hukuk Dairesi 2016/8847 E. , 2016/9700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 13. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayları
**20. Hukuk Dairesi 2016/8847 E. , 2016/9700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 13. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adaylarının bakımevine yerleşmeden önceki daimi yerleşim yerleri adreslerinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adaylarının 2002 yılından bu yana ailelerinin yanından ayrıldıkları, bu tarihten itibaren bakımevinde kaldıkları, sürekli bakım ve gözetimlerinin bakımevinde gerçekleştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Her ne kadar TMK 22. maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı düzenlenmişse de; dosya kapsamından kısıtlı adaylarının 2002 yılından beri Kurum bakımında oldukları, 2008 yılından beri de ... Rehabilitasyon Merkezinde kaldıkları, bakım ve gözetimlerinin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği, dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulundukları anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.