8. Ceza Dairesi 2013/13463 E. , 2013/24400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Bozmaya uyularak
**8. Ceza Dairesi 2013/13463 E. , 2013/24400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık müdafii tarafından temyiz olunan 08.09.2006 tarihli ilk hükümde hapis cezası yanında sonuç olarak 200 YTL adli para cezası belirlenmesine karşın, bozmadan sonra sanık hakkında hapis cezası yanında sonuç olarak 375 YTL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi, 2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 62 maddeleri gereğince 375 TL adli para cezası tayinine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere ''kazanılmış hak nedeniyle hapisten çevrili adli para cezası yanında takdir edilen adli para cezasının 200 TL üzerinden infazı'' ibaresinin eklenmesi ile hükümden seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.10.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.