15. Ceza Dairesi 2013/10539 E. , 2015/23726 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüke…
**15. Ceza Dairesi 2013/10539 E. , 2015/23726 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Sanıkların katılan ... şirketinde şoför olarak çalıştıkları, sanıkların şirkete ait tır ve kamyonları kullandıkları, bu kullanımları esnasında kullandıkları araca alınan yakıtları aracın deposundan çektikleri ve sattıkları veya özel işlerinde kullandıkları, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların kullanmış oldukları araçlar üzerinde aracın kullanıldığı zamanlarda yakıt sarfiyatını ölçmeye yarayan infomax adli cihazın takılı olduğu, bu cihazdan alınan veriler göz önüne alınarak bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi incelemesinde sayaç verilerinin doğru olduğu, deponun tam dolu olduğu, söz konusu araçlarda yakıt sarfiyatını arttıracak bir arıza olmadığı kabul edilerek bilirkişi incelemesi yapıldığı yukarıda sayılı hususların birinin bulunmaması halinde tam sonuç alınamayacağı, ayrıca kalibraj hata payı, sıcaklık farkı, aracın bakımlarının eksiksiz yapılmaması ve ısıtıcı kullanımının hesaplama sonuçlarını etkileyeceği ve sanıkların yakıt deposundan yakıt aldıklarına dair tanık bulunmaması karşısında tüm dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlenmediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.