9. Ceza Dairesi 2023/9054 E. , 2024/1911 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1503 E., 2021/2028 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/1503 Esas, 2021/2028 Karar sayılı kararının, sanıklar ...,... müda…
**9. Ceza Dairesi 2023/9054 E. , 2024/1911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1503 E., 2021/2028 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/1503 Esas, 2021/2028 Karar sayılı kararının, sanıklar ...,... müdafileri, sanık ... ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar sanık ..., Dairemizin 20.12.2022 tarihli ve 2022/9460 Esas, 2022/11673 Karar sayılı tevdi kararına istinaden 20.03.2023 tarihli içerik itibariyle gerekçesiz şekilde temyiz dilekçesi vermiş ise de inceleme konusu İstinaf kararından sonra ve henüz istinaf kararı kendisine tebliğ edilmeden önce bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 22.02.2022 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiğinden bu tarihli dilekçesi gerekçeli temyiz dilekçesi olarak kabul edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca anılan hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmü temyiz etmesinin ardından sanık ...'nın bulunduğu cezaevi aracılığıya gönderdiği 10.01.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini belirttiği anlaşıldığından müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ...,...,... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR 1. Sanıklar ...,...,... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/444 Esas, 2021/187 Karar sayılı kararı ile;