12. Ceza Dairesi 2013/4281 E. , 2013/22674 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2,50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriği nazara alındığında, temyiz istemini vekal…
**12. Ceza Dairesi 2013/4281 E. , 2013/22674 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2,50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriği nazara alındığında, temyiz istemini vekalet ücretine hasrettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizi açısından, bu yönden sınırlı olarak yapılan incelemede; 1- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihinde yapılan bir ihbar üzerine olay yerine intikal eden güvenlik güçlerinin sanıklar ... ve ...'in ... İli... İlçesi,...Köyü,... Devlet Ormanı sınırları içerisinde bulunan tepenin zirvesinde kazı yaptıklarını gördükleri, güvenlik güçlerini fark eden sanıkların ellerinde bulunan kazı aletlerini bırakarak kaçmaya çalıştıkları ancak kısa bir takip sonucunda yakalandıkları, tarafsız arkeolog bilirkişi kurulu raporu ile dava konusu yerde ilki 3,50x1 metre ebatlarında, 55 cm deriliğinde, ikincisi 4,20x90 cm ebatlarında, 20 cm ile 1 metre arasında değişen derinliğe sahip iki ayrı noktada kazı yapılmış olduğu, suça konu yerin sit alanı olarak tespit ve tescil kaydının bulunmadığı, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli her hangi bir kültür varlığına rastlanılmadığı hususlarının belirlendiği, tutanak mümziilerinin, sanıkları bizzat ellerinde kazma ve kürekle kazı çukuru açarken suçüstü yakaladıklarına dair anlatımları, güvenlik güçlerini fark eden sanıkların olay yerinden kaçmaya çalışmış olmaları, kazılan çukurların boyutları, sanıkların mantar ve maden numunelerini yakalanmaları halinde inkara yönelik savunmaya zemin hazırlamak maksatlı olarak yanlarında bulundurulduğuna dair oluşan kanaat nazara alındığında, sanık ...'in suç tarihinde maden numunesi araştırdıklarına ve mantar topladıklarına, çukurların kendileri tarafından kazılmadığına dair savunmasının itibar edilebilir nitelikte olmadığı anlaşılmış olup,