13. Ceza Dairesi 2019/9434 E. , 2020/413 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının sanık müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı verildiği, son savunmasının da alındığı sonuç kısmında sehven müdafiinin yokluğunda karar verilmiş görünse bile yüzüne karşı verildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi…
**13. Ceza Dairesi 2019/9434 E. , 2020/413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının sanık müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı verildiği, son savunmasının da alındığı sonuç kısmında sehven müdafiinin yokluğunda karar verilmiş görünse bile yüzüne karşı verildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31/08/2015 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 09/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.