8. Ceza Dairesi 2010/2976 E. , 2010/6316 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TARİHLERİ : 13/11/2006, 25/05/2007 SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : 1- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülüğüne, 2- Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ilişkin kararı süres
**8. Ceza Dairesi 2010/2976 E. , 2010/6316 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TARİHLERİ : 13/11/2006, 25/05/2007 SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : 1- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülüğüne, 2- Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ilişkin kararı süresinde temyiz etmediğinden temyiz talebinin reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır. 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hakkında kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Tebligat Kanunun 14. maddesi gereğince tebligatın kıta komutanı veya müessese amirine yapılması gerekirken, görevi belli olmayan uzman çavuşa yapılması karşısında; tebligatın usulsüz ve sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 25. 5.2007 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki, koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.