16. Hukuk Dairesi 2014/12531 E. , 2015/870 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında 109 ada 104 parsel sayılı 3.391,71 metrekare yüzölçümüyle adına tescil edilen taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla d…
**16. Hukuk Dairesi 2014/12531 E. , 2015/870 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında 109 ada 104 parsel sayılı 3.391,71 metrekare yüzölçümüyle adına tescil edilen taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmış, yargılama sırasında davacının adına tescilini talep ettiği ve temyize konu taşınmaz bölümünün dere yatağında kaldığı anlaşılmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 21.10.2013 tarih ve 2013/10697-2013/9730 sayılı kararı ile köy tüzel kişiliğinin yasal hasım olarak davaya dahil edilmediği ve taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulamayacağına değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen temyize konu taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... temsilcisine 21.05.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 09.06.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğ edildiği 21.05.2014 tarihi ile temyiz tarihi olan 09.06.2014 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince davalı ... temsilcisinin temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.