6. Ceza Dairesi 2008/28286 E. , 2012/11678 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kısa kararın açıklandığı 25.03.2008 günlü son oturumda Cumhuriyet Savcısının beyanından sonra sanık müdafiine görüşü sorulmadan yargılamanın bitirilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtl…
**6. Ceza Dairesi 2008/28286 E. , 2012/11678 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kısa kararın açıklandığı 25.03.2008 günlü son oturumda Cumhuriyet Savcısının beyanından sonra sanık müdafiine görüşü sorulmadan yargılamanın bitirilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sokakta park halinde bulunan kilitli aracın plakasının yerinden sökülerek alınması eyleminin TCK’nın 142/1-e. Maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 3-Sanıklara kamuya yararlı işte çalışmaya gönüllü olup olmadıkları sorulup saptanmadan yazılı biçimde seçenek yaptırıma hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.