15. Hukuk Dairesi 2011/1193 E. , 2012/1398 K. Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Gıda San.Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.10.2010 gün ve 2008/210-2010/788 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı şirket vekili Avukat ...'ın temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirir 22.02.2012 tarihli dilekçesi posta…
**15. Hukuk Dairesi 2011/1193 E. , 2012/1398 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Gıda San.Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.10.2010 gün ve 2008/210-2010/788 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı şirket vekili Avukat ...'ın temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirir 22.02.2012 tarihli dilekçesi posta kanalıyla Dairemize gönderilmiş ise de, kimlik tespiti bulunmayıp, imzanın davacı vekiline ait olup olmadığı anlaşılamadığından, bu eksikliğin giderilmesinden ve kimlik tespiti yapılmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.