1. Ceza Dairesi 2022/14061 E. , 2023/738 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 s…
**1. Ceza Dairesi 2022/14061 E. , 2023/738 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2014 tarihli ve 2017/1202 Esas, 2017/12441 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2014 tarihli ve 2017/1202 Esas, 2017/12441 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 09.10.2017 tarihli ve 2017/1202 Esas, 2017/12441 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2017/577 Esas, 2022/244 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; sübuta ve vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Olay günü katılanın işletmekte olduğu lokale, arkadaşları olan tanıklar ....'nın geldikleri, tanıkların alkol aldıktan sonra katılandan kendilerini pazartesi pazarı olarak bilinen...Mahallesinde bulunan pazar yerine bırakmasını istedikleri, bunun üzerine katılanın kendisine ait araçla tanıkları pazar yerine getirdiği, midesi bulanan tanık ...'nın araçtan kusmak için inmesi üzerine katılanın yardım amacıyla araçtan indiği, bu sırada katılan ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanığın olay yerine gelerek, olaydan sonra ele geçirilemeyen av tüfeği ile katılanın ayaklarına doğru birden fazla el ateş ettiği ve olay yerinden uzaklaştığı, katılanın sağ ayağından hayati fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkiler nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmıştır. 2. Sanık suçlamayı inkar etmiştir.