1. Hukuk Dairesi 2014/15169 E. , 2014/19352 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davaya konu taşınmazların tapu kaydında isminin .. olmasına rağmen “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfüs kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında baba adının da “... ..” yazıldığını doğrusunun “...” olduğunu belirterek baba adının da düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanı…
**1. Hukuk Dairesi 2014/15169 E. , 2014/19352 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davaya konu taşınmazların tapu kaydında isminin .. olmasına rağmen “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfüs kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında baba adının da “... ..” yazıldığını doğrusunun “...” olduğunu belirterek baba adının da düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.