1. Ceza Dairesi 2022/7975 E. , 2023/229 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkil…
**1. Ceza Dairesi 2022/7975 E. , 2023/229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2021/82 Esas, 2021/377 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2022/218 Esas, 2022/235 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri 1. Gerekçesiz şekilde istinaf isteminin esastan reddedildiğine, 2. Olay örgüsünün mevcut delil durumu ile uyuşmadığına, deliller toplanmadan hüküm kurulduğuna ve yeterli incelemenin yapılmadığından adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, 3. Sanığın yüklenen suça yönelik kastı bulunmadığından eylemin kasten öldürme olarak nitelendirilmesinin hatalı olduğuna, 4. Haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, 5. Sanığın meşru savunma kapsamında hareket ettiğinden beraatine, aksi halde meşru savunmada sınırın aşılması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, meşru savunma şartlarının yeterli şekilde tartışılmadığına, 6. Eylemin ağırlaşmış yaralama olduğuna, İlişkindir. B. Katılan vekilinin temyiz sebepleri 1. Sanık hakkında gerekçesiz şekilde haksız tahrik indirimi uygulandığına ve haksız tahrik indirimi uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, 2. Sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;