(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7958 E. , 2008/6191 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 112 ada 44 parsel sayılı 30684.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taşlık ve kayalık yerlerden olması nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Dava…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7958 E. , 2008/6191 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 112 ada 44 parsel sayılı 30684.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taşlık ve kayalık yerlerden olması nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içerisinde, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 44 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.