(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3126 E. , 2006/3702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Davacı vekili 17.11.2005 tarihli dava dilekçesi ile 1975 yılında yapılan tapulama sırasında Akşehir Gölü göl suları altında kalması nedeniyle tutanak düzenlenmemiş taşınmazlar
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3126 E. , 2006/3702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Davacı vekili 17.11.2005 tarihli dava dilekçesi ile 1975 yılında yapılan tapulama sırasında Akşehir Gölü göl suları altında kalması nedeniyle tutanak düzenlenmemiş taşınmazların göl sularının çekilmesi nedeniyle kadastrosunun yapılması gerekirken kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesi ile kadastrosunun yapılmadığı, bu idari işlemin iptali istemiyle açtıkları davanın görev yönünden reddine karar verildiği, tescili istenen bazı taşınmazların kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı iddialarıyla tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 18.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.