10. Hukuk Dairesi 2011/5051 E. , 2012/9310 K. "" Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1-... Mad. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında Ordu İş Mahkemesinden verilen 16.09.2010 günlü ve 236/244 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... ile ... Mad. ve Tic.Ltd.Şti. Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ...’ye gıyabi hükmün 72…
**10. Hukuk Dairesi 2011/5051 E. , 2012/9310 K.** **"İçtihat Metni"** Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1-... Mad. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında Ordu İş Mahkemesinden verilen 16.09.2010 günlü ve 236/244 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... ile ... Mad. ve Tic.Ltd.Şti. Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ...’ye gıyabi hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 14.02.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ancak adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılmadığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanununun 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 9. Maddesi ile değişik 35. Maddesinde; “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır….” Hükmü öngörülmüştür. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’nin, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı araştırılmak suretiyle, yeniden yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ile davalı ... Yağ San. Tic AŞ vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.