23. Hukuk Dairesi 2015/4214 E. , 2017/1402 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.02.2015 gün ve 2014/10919 Esas, 2015/491 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sır…
**23. Hukuk Dairesi 2015/4214 E. , 2017/1402 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.02.2015 gün ve 2014/10919 Esas, 2015/491 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili kuruma pay verilmediğini, müvekkili kurumun alacağının kamu alacağı olması nedeniyle 1. ve 2. sıra alacaklıları ile garameye dahil olması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan SGK vekili, garameye girecek olan kamu alacağının ilk ve kesin hacizden sonraki ilk haczi koyan kamu alacaklısı olduğunu, bundan sonraki kamu alacağı olan şikayetçi alacağının garame dışı tutulmasının doğru olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan şirket vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, sıra cetvelinin iptali ile SGK Başkanlığı ile ... Vergi Dairesi alacaklarının sıra cetvelinde birinci sıraya alınmasına ve satış bedelinin aralarında garameten paylaştırılmasına dair verilen karar, şikayet olunan SGK Başkanlığı vekilinin temyizi üzerine, Dairemiz'in 02.02.2015 tarih ve 2014/10919 E., 2015/491 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Şikayet olunan SGK Başkanlığı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Şikayet olunan SGK Başkanlığı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.