2. Ceza Dairesi 2023/2656 E. , 2023/2931 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/242 E., 2022/111 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlü…
**2. Ceza Dairesi 2023/2656 E. , 2023/2931 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/242 E., 2022/111 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 04.06.2012 tarihli ve 2012/350 Esas numaralı iddianame ile; "suç tarihi olan 29.05.2012 günü saat 23.30 sıralarında suça sürüklenen çocuğun şikâyetçiye ait iş yerinin yanında ve açık alanda bulunan tarım aletlerinin üç ayrı dinamo kablosunu keserek alıp torbaya koyup kaçması ve yapılan çalışmalar sonucunda yakalandığı" iddiasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1, 31/2 ve 54. maddeleri gereğince hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 30.11.2012 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine, Yerel Mahkemece 29.03.2016 tarihli karar ile, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 24.03.2021 tarihli ve 2020/7221 Esas, 2021/5799 Karar sayılı ilâmıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün "5237 sayılı Kanun'un 145. maddesinin uygulanması ve sosyal inceleme raporu aldırılması gerekliliği" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2022 tarihli ve 2021/242 Esas, 2022/111 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 142/1-e, 143, 31/2 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca adlî para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine, aynı Kanun'un 52/2-4. maddesi gereğince neticeten 2.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezasının 24 eşit şekilde taksitlendirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; "suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak sebeplere" ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR