20. Hukuk Dairesi 2015/6708 E. , 2015/5644 K. "" MAHKEMESİ : Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2014 NUMARASI : 2014/596-2014/642 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk, İstanbul 11. Sulh Hukuk ve Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, 4721 sayılı TMK…
**20. Hukuk Dairesi 2015/6708 E. , 2015/5644 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2014 NUMARASI : 2014/596-2014/642 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk, İstanbul 11. Sulh Hukuk ve Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının UYAP'tan yapılan sorgulamadan hali hazırda Almanya'da oturduğu, Türkiye'de son olarak "S. C. Merdivenli Eyüp/İstanbul" adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, tüm araştırmalara rağmen kısıtlı adayının Türkiye'deki adresi tespit edilemediğinden, kısıtlı adayının Vakfıkebir'de boşandığı anlaşıldığından kısıtlı adayının bilinen son ikametgahının "Vakfıkebir" olduğunun kabulü gerekeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının UYAP'tan yapılan sorgulamada yurt dışı adresinin “D... Str. 14 Hannover 30459 – ALMANYA” olduğu, Türkiye adresinin ise “S. C.Merdivenli S.7- Eyüp/İSTANBUL” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesine göre “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaların, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.” Kısıtlı adayının yurt dışı adresi “Hannover/Almanya” ise de UYAP'ta yapılan adres araştırmasında yurtdışına çıkmadan önce “Silahtarağa C.Merdivenli S.7- Eyüp/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.