1. Ceza Dairesi 2014/2006 E. , 2014/2724 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1/B - 2013/161068 MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 04/12/2012, 2011/19 (E) ve 2012/496 (K) SUÇ : Annesini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Önder’in maktul Öznur’a yönelik “öz annesini kasten öldürme”, mağdur Yusuf'a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların
**1. Ceza Dairesi 2014/2006 E. , 2014/2724 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No: 1/B - 2013/161068 MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 04/12/2012, 2011/19 (E) ve 2012/496 (K) SUÇ : Annesini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Önder’in maktul Öznur’a yönelik “öz annesini kasten öldürme”, mağdur Yusuf'a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre; sanığın babası Hasan'ın olay tarihinden önce başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunduğu, bu süreçte sanığın yakın arkadaşı mağdur Yusuf'un da sanık Önder'in ailesinin evinde yaşamaya başladığı, bir müddet sonra mağdur Yusuf ile sanığın annesi olan maktule Öznur arasında ilişki olduğu yolunda dedikodu çıkması üzerine maktulenin kızı tanık Emine'nin evi terkederek ablasının evine yerleştiği, sanık Önder'in bu dedikodulardan şüphe duyacak şekilde durumdan etkilendiği, olay günü sanığın, mağdur Yusuf ve arkadaşları tanık İbrahim ile birlikte gündüz beraber vakit geçirdikten sonra akşam eve gelerek yemek yedikleri, bir müddet sonra sanığın tanık İbrahim ile birlikte dışarıya çıktığı, yanlarına evin anahtarını da aldıkları mağdur Yusuf'un onlarla gitmeyip evde kaldığı, yaklaşık yarım saat sonra eve döndüklerinde sanığın mağdur Yusuf'un oda kapısını açtığında maktule olan annesi ve çok yakın arkadaşı olmasından dolayı kendi evinde kalmasına rıza gösterdiği mağdur Yusuf'un yatak üzerinde öpüştüklerini görmesi üzerine nereden temin ettiği anlaşılamayan sallama tabir edilen bıçakla mağdur Yusuf'a saldırdığı, mağdur Yusuf'u vücudunun değişik yerlerinden yaraladığı, bu sırada maktule Öznur'un sanığa müdahale etmek istemesi üzerine sanığın araya girmeye çalışan maktuleyi 32 kez bıçakla vurarak öldürdüğü olayda; babasının cezaevinde olduğu süreçte çok yakın arkadaşı olması nedeniyle kendi evinde kalmasına rıza gösterdiği yakın arkadaşı mağdur Yusuf ile annesi bu yaklaşımı kötüyü kullanmış ve sanığın annesi ile birlikte yaşadığı evde sanık tarafından öpüşürken yakalanmış olmaları karşısında; maktule ve mağdura yönelik suçlar açısından, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza indirimi yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.