12. Ceza Dairesi 2012/31962 E. , 2013/7378 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 53/6, 51/1-3-6-8 maddeleri gereğince mahkumiyet,erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna,
**12. Ceza Dairesi 2012/31962 E. , 2013/7378 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 53/6, 51/1-3-6-8 maddeleri gereğince mahkumiyet,erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, ertelemeye ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın idaresindeki otobüs ile gündüz vakti meskun mahalde orta reflüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyretmekte iken olay mahalli kavşağa kendisine yanan yeşil ışıkta giriş yaptığı sırada seyrine göre sağındaki sokaktan yola girerek soluna doğru doğrultu değiştiren ... idaresindeki bisiklete kavşak içinde orta şerit üzerinde başlayıp sola doğru devam eden 8,00 m lik lastik izi bırakarak otobüsün ön sağı ile çarpması sonucu bisiklet sürücüsünün öldüğü olayda, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen birbiriyle uyumlu raporlara göre; sanığın sağındaki sokaktan önüne giren bisiklete karşı fren yapıp soluna kaçmaya lastik izine tekabül eden sürat 30-35 km/sa olup bu değerin kaza yeri için fazla sayılamayacağı, mevcut şartlarda alabileceği başkaca bir önlemin bulunmadığı anlaşılmakla olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceğinden beraati yerine keşfe binaen düzenlenen oluşa uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldügünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.