10. Hukuk Dairesi 2020/2148 E. , 2020/4717 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Ankara 17. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
**10. Hukuk Dairesi 2020/2148 E. , 2020/4717 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Ankara 17. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 19.2.2020 tarihli geri çevirme kararında sigortalıya bağlanan yaşlılık aylığı nedeniyle iş kazasından dolayı bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerli gelire etkisine dair evrakın celbedilmesinin istenmesine karşın geri çevirme gereği yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta dava dışı sigortalıya bağlanan gelirin, 15.07.2016 tarihi itibariyle ilk peşin sermaye değerli gelirin miktarı sorularak dayanağı kayıt ve belgeler celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.