3. Ceza Dairesi 2020/1211 E. , 2020/8792 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi 09/10/2018 gün ve 2017/706 Esas, 2018/747 Karar sayılı kararları 2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/10/2019 gün ve 2018/3458 Esas, 2019/1935 Karar sayılı kararı 3) Temyiz istemlerinin reddine dair ek karar; Ankara Bölge Adliye M…
**3. Ceza Dairesi 2020/1211 E. , 2020/8792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi 09/10/2018 gün ve 2017/706 Esas, 2018/747 Karar sayılı kararları 2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/10/2019 gün ve 2018/3458 Esas, 2019/1935 Karar sayılı kararı 3) Temyiz istemlerinin reddine dair ek karar; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/10/2019 günlü ek kararı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 günlü 2018/3458 Esas, 2019/1935 Karar sayılı ek kararının sanıklar müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz istemi reddine dair ek kararın 25.10.2019 tarihinde elektronik tebligat yoluyla sanıklar müdafiinin e-posta adresine gönderildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7a ve Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddelerine göre elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayıldığı gözetildiğinde; ek kararın sanıklar müdafiine 30.10.2019 tarihinde yapılmış sayıldığı, bu tarihten itibaren yasal sürenin başladığının kabulü ile temyiz dilekçesinin 7 günlük yasal süre içerisinde 04.11.2019 tarihinde verildiği anlaşıldığından, tebliğnamenin süreden redde dair görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında yaralama suçlarından, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 25.10.2019 tarihli temyiz istemlerinin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.