15. Ceza Dairesi 2013/15801 E. , 2014/6752 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/383614 MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2011 NUMARASI : 2011/405 (E) ve 2011/386 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletil…
**15. Ceza Dairesi 2013/15801 E. , 2014/6752 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/383614 MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2011 NUMARASI : 2011/405 (E) ve 2011/386 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen çıkmamaktadır. Müştekinin işyerine gitmek için ikametinden ayrıldığı, sanığın, müştekinin ikametinde kimsenin olmamasından yararlanarak hırsızlık yapmaya karar verdiği, bu amaçla müştekinin ikametinin karşısında bulunan daireden görünmemek için karşı dairenin kapı dürbün kısmına beyaz kağıt parçasını tükürükleyip yapıştırdığı, müştekinin ikametinin dış kapı kilidini kırarak içeri girdiği, bu sırada müştekinin ikametinde bulunan alarmın devreye girmesi üzerine olay yerinden kaçtığı, bu eylemi ile konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; TCK'nın 142/4. maddesi hükmü uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.