(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4065 E. , 2006/8420 K. -K A R A R- Yedieminlik görevini suistimalden sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( BALA ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2005 gün ve 2 esas, 2 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.07.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Kısa kararın bulunduğu duruşma tutanağı içeriğinden hükmün müş…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4065 E. , 2006/8420 K.** **"İçtihat Metni"** -K A R A R- Yedieminlik görevini suistimalden sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( BALA ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2005 gün ve 2 esas, 2 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.07.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Kısa kararın bulunduğu duruşma tutanağı içeriğinden hükmün müşteki temsilcisinin yüzüne karşı tefhim edildiği ve temyiz süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı anlaşıldığından, müşteki vekilinin temyiz dilekçesini süresi içinde vermemiş olması nedeniyle temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince ( REDDİNE ), 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.