11. Ceza Dairesi 2015/7791 E. , 2017/5657 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Eyüp Mobilya isimli işyerinin sahibi olan sanıklardan ...'nın, suça konu bonoyu düzenleyerek borcundan dolayı imzalaması için katılana verdiği, ancak katılanın bonoyu imzalamaması üzerine, o sırada iş yerinde bulunan diğer sanık ...'tan katılanın isminin karşısını imzalamasını istediği, sanık ...'ın da katılanın yerine imza attığı ve bononun icra taki…
**11. Ceza Dairesi 2015/7791 E. , 2017/5657 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Eyüp Mobilya isimli işyerinin sahibi olan sanıklardan ...'nın, suça konu bonoyu düzenleyerek borcundan dolayı imzalaması için katılana verdiği, ancak katılanın bonoyu imzalamaması üzerine, o sırada iş yerinde bulunan diğer sanık ...'tan katılanın isminin karşısını imzalamasını istediği, sanık ...'ın da katılanın yerine imza attığı ve bononun icra takibine konu edildiği, sanıkların bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; katılanın aşamalarda söz konusu bono üzerinde bulunan imzanın kendisine ait olmadığını söylemesi, sanıklardan ...’ın, bonoyu kendisinin imzaladığını belirtmesi ile suça konu bonoda bulunan katılan adına atılan imzanın katılana ve sanıklara ait olup olmadığının tespiti ile ilgili olarak soruşturma aşamasında aldırılan 18.06.2012 tarihli İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı raporu ile mahkemece aldırılan 22.04.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi raporu arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, üniversitede görev yapan sahtecilik konusunda uzmanlardan seçilecek üç kişilik bilirkişi kuruluna, suça konu bono üzerinde inceleme yaptırılarak, raporlar arasındaki çelişki giderilip, bono üzerinde bulunan imzanın katılanın ya da sanıklardan ...’ın eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.