6. Ceza Dairesi 2013/30862 E. , 2015/45509 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2012/88551 MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/227 (E) ve 2011/286 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık İ.. I..'ın adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı yönünden hüküm tarihinden sonra da CMK'nın
**6. Ceza Dairesi 2013/30862 E. , 2015/45509 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/88551 MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2011/227 (E) ve 2011/286 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık İ.. I..'ın adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı yönünden hüküm tarihinden sonra da CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür. Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların suçlarını, 74 yaşında olup ayakta namaz kılacak durumu olmadığı için namazını oturarak kılan ve bu hali itibariyle bedenen kendisini savunamayacak durumda olduğu anlaşılan mağdureye karşı işledikleri gözetilmeyerek, TCK'nın 149/1. maddesinin ''e'' bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar H.. D.. ve İ.. I.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.