(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/688 E. , 2008/3759 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1-... Tarım ve Veteriner Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Ecza San. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.7.2006 gün ve 262-165 sayılı hükmün Dairemizin 11.10.2007 tarih ve 12699-11955 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuş
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/688 E. , 2008/3759 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... Tarım ve Veteriner Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Ecza San. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.7.2006 gün ve 262-165 sayılı hükmün Dairemizin 11.10.2007 tarih ve 12699-11955 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.