10. Hukuk Dairesi 2023/676 E. , 2023/1347 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1854 E., 2022/2022 K. DAVA TARİHİ : 26.12.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/740 E., 2019/495 K. Taraflar arasındaki birlikte yaşam olmadığının tespiti ile yersiz ödeme ve ölüm aylığının kesilmesine dair kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
**10. Hukuk Dairesi 2023/676 E. , 2023/1347 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1854 E., 2022/2022 K. DAVA TARİHİ : 26.12.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/740 E., 2019/495 K. Taraflar arasındaki birlikte yaşam olmadığının tespiti ile yersiz ödeme ve ölüm aylığının kesilmesine dair kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin 10.11.1998 tarihinde boşanmış olduğunu, dava dilekçesinde belirttiği adreste ikamet ettiğini, müvekkili boşandığı tarihten itibaren Kadıköy Sosyal Güvenlik Müdürlüğünden ... tahsis numarası ile ölüm aylığı bağlandığını, ancak Kadıköy Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğünün 22.05.2015 tarih, B.13.2. SGK.0.10.01.00.HTİ.-3/351624 sayılı yazısı ile müveklinini ayrıldığı eski eşi ile fiilen birlikte yaşadığının tespiti nedeniyle maaşının 24.10.2008 tarihinden itibaren kesildiğini, 24.10.2008 - 23.07.2015 tarihleri arasında 56.957,58 TL yersiz ödeme yapıldığının belirtildiğini, müvekkili hakkında 15. İcra Müdürlüğünün 2015/19152 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek ... Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün 2015/19152 Esas sayılı doyasındaki takibinin geçici olarak durdurulmasını, müvekkili ile eski eşinin fiilen birlikte yaşamadıklarının tespiti ile yersiz ödeme ve ölüm aylığının kesilmesine dair davalı kurumun işleminin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI