12. Ceza Dairesi 2011/12179 E. , 2012/8878 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Taksirle öldürme (sanık ... hakkında) 2- Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme 3- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme Uygulama : 1- Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından tüm sanıkların Beraatine, 2- Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca…
**12. Ceza Dairesi 2011/12179 E. , 2012/8878 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Taksirle öldürme (sanık ... hakkında) 2- Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme 3- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme Uygulama : 1- Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından tüm sanıkların Beraatine, 2- Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın beraatlerine, taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından verilen beraat kararının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçu açısından sanıkların eylemlerinin kanunda suç olarak düzenlenmediği ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu açısından ise bu suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekillerinin, sanıkların atılı suçları işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-) Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, somut olay bu çerçevede değerlendirildiğinde; tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında yasal olmayan nedenlerle alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.