13. Ceza Dairesi 2016/18975 E. , 2018/10595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 23/01/2013 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ... başka bir suç nedeniyle yakalandığında tutanak tarihinden 3 gün önce büyük kılıçlar tır garajında bulunan kırmızı renkli tırdan temyiz dışı ...'nın geceleyin saat 22.00 sıralarında iki adet akü çaldığını, kendisinin ona yardım etti
**13. Ceza Dairesi 2016/18975 E. , 2018/10595 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 23/01/2013 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ... başka bir suç nedeniyle yakalandığında tutanak tarihinden 3 gün önce büyük kılıçlar tır garajında bulunan kırmızı renkli tırdan temyiz dışı ...'nın geceleyin saat 22.00 sıralarında iki adet akü çaldığını, kendisinin ona yardım ettiğini, tutanak tarihinden yaklaşık bir hafta önce de dava konusu tır'dan ...'nın akü çaldığını, yine kendisinin ona yardım ettiğini beyan ettiği, sanığın 23/01/2013 tarihli müdafi hazır olduğu halde emniyette alınan ifadesinde ise olayın yaklaşık 9-10 gün önce olduğunu ve temyiz dışı ...'nın aküleri hurdacı ...'a sattığını beyan ettiği, 24/01/2013 tarihli Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesinde ise yaklaşık 4 gün önce geceleyin saat 22.00 sıralarında dava konusu olayın olduğunu belirttiği, oysa katılanın beyanından da anlaşılacağı üzere katılana yönelik hırsızlık olayında katılanın aracını 13/01/2013 günü saat 18.00 sıralarında park ettiği, ertesi gün aracının yanına geldiğinde akülerin çalındığını görmesi üzerine katılanın 14/01/2013 tarihinde emniyete müracaat ettiği, sanığın saat 22.00 de gerçekleştiğini söylediği olayın dava konusu olay olmadığı ve sanığın çelişkili beyanları dışında delil olmaması nedeniyle sanık ...'nün savunmasında adı geçen ve çalınan aküleri satın aldığı belirtilen ...'ın mahkemece dinlenmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de, 1-Sanık hakkında 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası yerin 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına karar verilmesi, 2-Katılanın aracını 13/01/2013 günü saat 18.00 sıralarında park ettiği, ertesi gün aracının yanına geldiğinde akülerin çalındığını görmesi üzerine katılanın 14/01/2013 tarihinde emniyete müracaat ettiği, suçun gerçekleştiği saatin tam olarak tespit edilememesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.