2. Hukuk Dairesi 2009/9563 E. , 2010/11306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :25.11.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK md. 168) Davacı kadının, ortak konu
**2. Hukuk Dairesi 2009/9563 E. , 2010/11306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :25.11.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK md. 168) Davacı kadının, ortak konuttan ayrılıp Batman iline ailesinin yanına döndüğü, daha sonra ailesi ve çocukları ile birlikte Bursa'ya yerleştiği, ortak çocukların davacı kadın yanında Bursa'da okula devam ettikleri, gerçekleşen bu olgular karşısında, davacı kadının sürekli kalma niyeti ile Bursa ilini yerleşim yeri olarak seçtiğinin kabulü gerektiği halde, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.08.06.2010(Salı)