10. Hukuk Dairesi 2023/9216 E. , 2023/11903 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3 E., 2023/1119 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/203 E., 2020/92 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bö…
**10. Hukuk Dairesi 2023/9216 E. , 2023/11903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3 E., 2023/1119 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/203 E., 2020/92 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının işçilik alacakları dava dosyasının, kira alacağına ilişkin ikame edilen dava dosyasının, davacının hizmet cetvelinin, 26.04.2018 tarihli Kurum yazısına ekli aylık prim hizmet belgelerinde davacı hakkında bildirim yapıldığı ancak bunların hizmet cetvelinde görülmediği anlaşılmakla bu belgelere dayanak belgelerin ve denetim raporunun dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla davacının işçilik alacakları dava dosyasının, kira alacağına ilişkin ikame edilen dava dosyasının, hizmet cetvelinin, 26.04.2018 tarihli kurum yazısına ekli aylık prim hizmet belgelerinde davacı hakkında bildirim yapıldığı ancak bunların hizmet cetvelinde görülmediği anlaşılmakla bu belgelere dayanak belgelerin ve denetim raporunun dosyaya kazandırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.