(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/10614 E. , 2014/21958 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-...'nın temyizi yönünden; davacının işvereni olan Okul-Aile Birliği 14.6.1973 tarihli 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 5257 sayılı Kanunla değişik 16. Maddesine göre hazırlanan Milli Eği…
**(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/10614 E. , 2014/21958 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-...'nın temyizi yönünden; davacının işvereni olan Okul-Aile Birliği 14.6.1973 tarihli 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 5257 sayılı Kanunla değişik 16. Maddesine göre hazırlanan Milli Eğitim Bakanlığı Okul-Aile Birliği Yönetmeliğine göre kurulmuştur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 47. Maddesinde tüzel kişiliğin tanımı şu şekilde yapılmıştır. "Başlı başına bir varlığı olmak üzere örgütlenmiş kişi toplulukları ve belli bir amaca özgülenmiş olan bağımsız mal toplulukları, kendileri ile ilgili özel hükümleri uyarınca tüzel kişilik kazanırlar" Türk Medeni Kanunu'nun açık hükmünden hareket edildiğinde Milli Eğitim Bakanlığı Okul-Aile Birliği Yönetmeliğinde Birliğin Özel Hukuk Tüzel Kişiliği veya Kamu Tüzel Kişiliği olduğu yönünde bir hüküm bulunmadığından örgütlenmiş bir kişi toplululuğu olmalarına rağmen Okul-Aile Birliklerinin tüzel kişiliklerinin bulunmadığının, bu durumda tüzel kişiliği bulunmayan Okul-Aile Birliklerinin yasal temsilcisinin Milli Eğitim Bakanlığı olduğunun kabulü gerekir. Somut olayda B...Eyüboğlu İlköğretim Okulu Aile Birliği'nin Tüzel Kişiliği bulunmayıp yasal temsilcisi Milli Eğitim Bakanlığı olduğundan Okul Aile Birliği Başkanının birliği temsilen kararı temyiz yetkisi bulunmadığından B...Eyüboğlu İlköğretim Okulu Aile Birliğinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. 2-Milli Eğitim Bakanlığının temyizine gelince; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle B...Eyüboğlu İlköğretim Okulu Aile Birliğinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde B...Eyüboğlu İlköğretim Okulu Aile Birliği Başkanlığına iadesine, davalı Bakanlığın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.