8. Ceza Dairesi 2020/14572 E. , 2022/19502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Kovuşturmanın ertelenmesi kararının kaldığı yerden devamına Gereği görüşülüp düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne göre durma kararı niteliğinde olduğu, CMK'nm 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığı, bu nedenle de CMK.nın 223/8. maddesi ge
**8. Ceza Dairesi 2020/14572 E. , 2022/19502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Kovuşturmanın ertelenmesi kararının kaldığı yerden devamına Gereği görüşülüp düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne göre durma kararı niteliğinde olduğu, CMK'nm 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığı, bu nedenle de CMK.nın 223/8. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz incelemesine konu edilemeyeceği; Yine kovuşturmanın ertelenmesine dair ‘kovuşturmanın kaldığı yerden devamına’ dair temyize konu karar da, 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/1-4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesine göre durma kararı niteliğinde olup, temyizi mümkün görülmediğinden, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/66 Değişik iş sayılı kararı hukuken geçersiz olmakla, katılanlar vekillerinin itirazları hususunda itiraz merciince bir karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.12.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.