16. Hukuk Dairesi 2014/16443 E. , 2015/7198 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında dosya içerisinde bulunan ... Belediye Başkanlığının 05.10.2012 tarih, 311 sayılı yazısı ekinde gönderilen dava konusu 171 ada 3 parsel sayılı taşınmazın satış işlemlerine ilişkin belgelerin incelenmesinde; 30.03.1…
**16. Hukuk Dairesi 2014/16443 E. , 2015/7198 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında dosya içerisinde bulunan ... Belediye Başkanlığının 05.10.2012 tarih, 311 sayılı yazısı ekinde gönderilen dava konusu 171 ada 3 parsel sayılı taşınmazın satış işlemlerine ilişkin belgelerin incelenmesinde; 30.03.1985 tarihli ... isimli kişi ile yapılan 864 metrekare yer için satış mukavelesinin bulunduğu, yine 17.07.2000 tarihli encümen kararında 153 metrekare yerin davacı ...'ye satıldığı, iki belgedeki taşınmaz hudutlarının da birbirinden farklı olduğu anlaşılmış olup iki belge arasında bağlantı kurulamadığından, ... Belediye Başkanlığına yeniden müzekkere yazılarak; dava konusu 171 ada 3 parsel sayılı taşınmazın satışına ilişkin satış senedi, imar çapı ve encümen kararının yeniden istenmesi, 05.10.2012 tarihli yazı ekinde gönderilen belgeler arasındaki bağlantının açıklattırılması ve ... Belediyesi'nin ne zaman kurulduğunun sorulması, yazı cevabı eksiksiz olarak getirtildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.