8. Ceza Dairesi 2023/784 E. , 2023/3438 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Çocuk Mahkemesi Sıfatı ile) SUÇ :Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı …
**8. Ceza Dairesi 2023/784 E. , 2023/3438 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Çocuk Mahkemesi Sıfatı ile) SUÇ :Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Suça sürüklenen çocuk hakkında Bafra Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.02.2015 tarihli iddianamesi ile; zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. B.Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki dosyanın Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. C.Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 2 yıl 3 ay 1 gün hapis ve 2.060,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. D.Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2016 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10.11.2021 tarih, 2021/5951 Esas, 2021/20716 Karar sayılı kararı ile ''suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sosyal inceleme raporu aldırılmaması nedeninin kararda gösterilmemesinin yasaya aykırı olduğu'' gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. E.Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 9 ay 21 gün hapis ve 900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istekleri; 1-Atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, 2-Bozma ilamına karşı suça sürüklenen çocuğun beyanlarının alınmamasının usule aykırı olduğuna, 3-Gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4-Kanuni ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, 5-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, 6-Diğer re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR