(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10901 E. , 2008/12131 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ... Kadastro Mahkemesinin 1996/12, 26, 28 Esas sayılı dava dosyaları ile 1996/58 Esas 2004/3 Karar ve 1997/35 ve 36 Esas sayılı dava dosyalarının aslının, 2) ... İlçe…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10901 E. , 2008/12131 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ... Kadastro Mahkemesinin 1996/12, 26, 28 Esas sayılı dava dosyaları ile 1996/58 Esas 2004/3 Karar ve 1997/35 ve 36 Esas sayılı dava dosyalarının aslının, 2) ... İlçesi, ... Köyü 1956 yılında yapılan tapulamada 96 parsel numaralı taşınmaza Hazine ve ... tarafından itiraz edildiğinden bu parsele ilişkin tutanak aslını da içeren Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin dava dosyasının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip Yazı İşleri Müdürü ve mahkeme Hakimi tarafından denetlendikten sonra, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.