1. Hukuk Dairesi 2016/2900 E. , 2016/3336 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 1506-2288 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili 12/08/2015 havale tarihli dilekçesinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1340 Esas sayılı dava dosyasında ... ili, ... İl…
**1. Hukuk Dairesi 2016/2900 E. , 2016/3336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 1506-2288 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili 12/08/2015 havale tarihli dilekçesinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1340 Esas sayılı dava dosyasında ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi 54 Ada 7 Parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak İzale-i Şüyu davası açtıklarını, açılan davada kimlik bilgileri belli olmayan mirasçılara kayyım tayin edilmesi için tarafına yetki ve süre verildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1756 E, 2013/848 K sayılı dosyasında açmış olduğu kayyım tayini davasında bilirkişinin kimliği belirsiz olan kişilerin kimliğini tespit ettiğini, tapu kaydında kimliği belirsiz olan kişilerin kimliklerinin mahkeme kararı ile tespit edildiğini, açılan davanın 11/08/2014 tarihli dosya inceleme tutanağında ... ve ...'ın baba adının tapu kaydına işlenmesi, ...'nin baba adının düzeltilmesi için yetki verildiğinden bahsetmiş olup, ilgili yetki belgesi dosyada yer almamaktadır. Bu nedenle bahsedilen yetki belgesine ilişkin tüm evrakın temin edilip, evrakına eklenmesi, geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.