(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9838 E. , 2007/2414 K. "" Davacı ... Elekt.Dağ.A.Ş.Gen.Mdl.vek.Av.... ile davalı ...Dağ.A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2005 gün ve 536-289 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2006 gün ve 8798-5234 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargı…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9838 E. , 2007/2414 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Elekt.Dağ.A.Ş.Gen.Mdl.vek.Av.... ile davalı ...Dağ.A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2005 gün ve 536-289 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2006 gün ve 8798-5234 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.00.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.