12. Ceza Dairesi 2018/1734 E. , 2020/3944 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, kolluk ekipleri tarafından yapılan yol uygulaması sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki 37 AR 314 plakalı araçta yapılan aramada ele geçirilen, 1 adet …
**12. Ceza Dairesi 2018/1734 E. , 2020/3944 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, kolluk ekipleri tarafından yapılan yol uygulaması sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki 37 AR 314 plakalı araçta yapılan aramada ele geçirilen, 1 adet tarak, 1 çift küpe ve 2 adet saç iğnesi üzerinde, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölümünde görevli üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından yapılan inceleme sonucunda, dava konusu eserlerin günümüz yapımı eserler olduğu, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı tespit edilmiş olmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılan dosya kapsamında; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.