(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4922 E. , 2010/6956 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Tarih : 30.06.2009 No : 66-143 Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, yanlar arasında bağıtlanan distribü…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4922 E. , 2010/6956 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Tarih : 30.06.2009 No : 66-143 Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, yanlar arasında bağıtlanan distribütörlük sözleşmesinin feshi nedeniyle teminat mektuplarının iadesine veya hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemine ilişkindir. Davalı, distribütörlük sözleşmesinin 29.maddesi uyarınca ... Mahkemelerinin yetkili kılındığı ayrıca genel yetki kuralı gereğince de davalının ikametgahının bulunduğu ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek mahkemenin yetkisizlik kararı vermesini istemiştir. Mahkemece, taraflar arasında imzalanan sözleşmede ... Mahkemelerinin yetkili mahkeme olarak kararlaştırıldığı, genel yetki kuralına göre de davalının ikametgahı mahkemesinin ... Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.