12. Ceza Dairesi 2020/10540 E. , 2024/7739 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2018/1700 E., 2018/1862 K. SUÇLAR :Taksirle öldürme, suç üstlenme HÜKÜMLER :Düzeltilerek esastan ret, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Esastan ret İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı ile sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen ma…
**12. Ceza Dairesi 2020/10540 E. , 2024/7739 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2018/1700 E., 2018/1862 K. SUÇLAR :Taksirle öldürme, suç üstlenme HÜKÜMLER :Düzeltilerek esastan ret, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Esastan ret İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı ile sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik katılanlar vekillerinin ve sanıklar müdafilerinin istinaf talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; A-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik katılanlar vekillerinin ve sanıklar müdafinin istinaf talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen düzeltilerek esastan ret kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. B-Sanık ... hakkında İlk derece mahkemesince suç üstlenme suçundan verilen verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılanlar vekillerinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararının aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. C-Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede, sanık müdafii ve katılanlar vekilleriinin karara itirazı üzerine Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2018 tarih ve 2018/565 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmış olup sanık müdafinin ve ... vd. vekilinin karara yönelik temyiz istemi bakımından dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesi gerektiği anlaşılmıştır. I. HUKUKÎ SÜREÇ A- İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.