3. Ceza Dairesi 2021/3425 E. , 2022/10286 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçtan zarar gören : Bitlis Maliye Hazinesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar veme, mala zarar verme Hüküm: 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; beraat 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; beraat 3-2911 sayılı Kanun
**3. Ceza Dairesi 2021/3425 E. , 2022/10286 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçtan zarar gören : Bitlis Maliye Hazinesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar veme, mala zarar verme Hüküm: 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; beraat 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; beraat 3-2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçundan; beraat 4-2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesine aykırılık suçundan; beraat 5-Mala zarar verme suçundan; beraat 6-Kamu malına zarar verme suçundan; beraat vekili, 3-Suçtan zarar gören Bitlis Maliye Hazinesi vekili İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde; I) Sanık hakkında 07-08.10.2014 tarihlerinde gerçekleştirilen eylemlere katılarak görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet etme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraate dair hükümler ile ilgili temyiz talepleri yönünden; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığına dair oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının, kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören Bitlis Maliye Hazinesinin ve katılan ... AŞ.’nin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, II)Sanık hakkında, 2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesine muhalefet etme, mala zarar verme (AK Parti İlçe Binasına) ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan beraate dair hükümler ile ilgili temyiz talepleri yönünden; Suriye ülkesinde Kobani’de yaşanan olayları protesto etmek amacıyla PKK/KCK terör örgütünün çağrıları üzerine 08.10.2014 tarihinde gerçekleştirilen, şiddet içeren ve terör örgütünün propagandasına dönüşen yasa dışı gösterilere katılıp, akşam saatlerinde AK Parti İlçe Binasının önüne gelen grupla beraber hareket ettiği kabul edilen sanığın, gösteriye katıldığını, anılan parti binasının önüne geldiğini ancak binaya zarar veren grup içinde yer almadığını savunmuş olmasına göre, gizli tanık anlatımlarında da geçen binaya dışarıdan taş atma veya içeriye girip zarar verme-yakma eylemlerinde bulunup bulunmadığının ve yasa dışı gösterilere katılan grubu yöneten ve/veya yönetenlerin eylemlerine katılan (iştirak eden) şahıslardan olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, kısmen fotoğrafları temin edildiği anlaşılan MOBESE görüntü kayıtlarının ilgili bölümlerinin tamamının ayrıntılı çözümünün tarafsız bilirkişi marifetiyle yaptırılmasından sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.