11. Ceza Dairesi 2008/14926 E. , 2012/562 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık ibrazı istenen defter ve belgelerin evinin bodrumunda meydana gelen su basması sonucu zayi olduğunu savunmuşsa da; Belediye İtfaiye Amirliği tarafından tutulan tutanakta tarih belirtilmeksizin “..adı geçen kişinin evinde de kanalizasyon suyunun geri tepmesi nedeniyle mağdur olduğu ancak bu tür yardım ve müdahalelerde tutanak hazırlanmadığı.…
**11. Ceza Dairesi 2008/14926 E. , 2012/562 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık ibrazı istenen defter ve belgelerin evinin bodrumunda meydana gelen su basması sonucu zayi olduğunu savunmuşsa da; Belediye İtfaiye Amirliği tarafından tutulan tutanakta tarih belirtilmeksizin “..adı geçen kişinin evinde de kanalizasyon suyunun geri tepmesi nedeniyle mağdur olduğu ancak bu tür yardım ve müdahalelerde tutanak hazırlanmadığı..” belirtilmiş olup olayın oluş şekline ilişkin itfaiye tutanağında evin bodrumunda zayi olduğu iddia edilen belgelere dair bir tespitin bulunmadığı, su basması hakkında zabıta tarafından adli işlem yapılmaması ve soruşturma açılmaması, sanık tarafından suça konu defter ve belgelerin zayi olduğunun ilgili vergi dairesine bildirilmemesi ve bu konuda alınmış bir mahkeme kararı bulunmaması, muhafaza görevinin gerektirdiği özenin gösterilmemesi sonucu defter ve belgelerin kaybedilmesi olgusunun irade dışındaki sebep olarak kabulünün mümkün olmaması karşısında; ibrazı istenilen 2002 yılına ait defter ve belgelerin söz konusu yerde zaman zaman gerçekleştiği ancak ne ölçüde ve hangi tarihte gerçekleştiği bildirilmeyen bir su basmasında zayi olduğu hususuna ilişkin savunma ve itfaiye amirliğinin tuttuğu tutanak mücbir sebep veya irade dışı kaybolmayı kanıtlar nitelikte bulunmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, soyut beyan ve itfaiye tarafından tutulan yetersiz rapor esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.